사실 DSLR 에서 RAW 형식이 아닌 JPEG 으로 촬영하는 것은 "카메라에서 현상을 한 후 네거티브 필름을 버리고 인화물에만 의존하는 것"과 크게 진배없다고 생각한다. 카메라의 픽쳐스타일 세팅이나 화이트 밸런스와 같이 결국 디지털 프로세싱에 의존하는 요소들은 일단 RAW로 찍은 다음에 나중에 보정해도 되는 문제이고, 더욱 중요한 문제는 RAW로 촬영하는 경우 JPEG 으로 '카메라에서 인화' 해버리는 것에 비해서 노출 실패시에 교정할 수 있는 여지가 훨씬 더 크다는 것이다.
(물론 '흥, 나는 절대 노출실패 안한다. 백이면 백 다 칼핀, 칼 노출..ㅋㅋ' 이런 사람이라면 뭘로 찍던 상관없을것이다. 그러나 뭐 그런 사람이 솔직히 얼마나 되겠는가)
그래서 요즘은 DSLR 사용한다 하면 RAW로 찍는다 하는 것은 꽤 많은 사람들에게 통용되는 이야기인데, 몇 가지 문제가 있다.
즉, 대개의 카메라 회사에서 번들되는 프로그램보다는 포토샵이나 adobe lightroom 등의 소프트를 이용해서 raw 변환을 하는 경우색감 자체가 jpeg 으로 찍었을 때에 비해 (아무런 손을 안 댔을 경우) 매우 상이한 경우가 많이 존재한다. 특히 펜탁스와 같이 원색이 강조된 색감을 중시하는 유저들이 많은 곳에서는 이런 것 따지는 빈도가 더욱 높은 듯 하다.
물론 펜탁스에서 번들되는 소프트를 이용하여 변환해도 되겠지만, 소프트웨어의 퀄리티나 RAW 변환 속도는 매우 한심한 수준이고..보정 편의성을 따라서 RAW로 찍고 라이트룸 등을 사용하면 색감 보정하는 것이 좀 짜증이고, 그렇다고 JPEG 으로 찍기도 그렇고. 어디 좋은 방법이 없을까?
라이트룸 2 버전에서는 이러한 문제를 개선하고자 'Camera Profile' 이라는 개념을 도입하였다. 즉 이전과 같이 '니콘이건 캐논이건 일단 Adobe의 프로파일로 대동단결' 을 고집하는 것이 아니라 일단 카메라 고유의 프로세싱을 선택할 수 있게 하는 것이 그 개념이라고 할 수 있을 것이다.
여기에 대해서 좀 더 알아보려면 '여기'를 읽어보시고, 아무튼 카메라 프로파일을 적용하기 위해서는 라이트룸 2 이상이 필요하다. 일단 라이트룸 2를 설치하고, 최신 버전 (현재 2.2,2.3RC가 나와 있다) 이 깔려 있다고 가정하고,

라룸 2의 Develop - Camera Calibration 패널에서 'Profile' 을 보자. 디폴트로는 'ACR 4.4' 로 지정되어 있을 것이다.

이것을 'Camera Standard'로 바꾼다.
(여기서 나오는 프로파일 이름은 카메라 기종에 따라서 틀리다. 캐논 및 니콘과 같은 메이저 기종의 경우에는 각 카메라 및 픽쳐스타일 모드를 선택할 수 있을 것이다. 안습 펜탁스. ㅠㅠ)
"흥, 이 정도로 뭔 차이가 있겠어? " 라고 생각할런지 모르겠지만, 적어도 본인의 셋업에서는 다음과 같은 큰 차이가 있다.

RAW로 촬영하고 'camera standard' 프로파일을 선택하여 렌더링한 결과는 바디에서 바로 기기세팅대로 렌더링된 jpeg 과 상당히 비슷한 색감을 보이지 않는가? 물론 완벽히 일치하지는 않지만 그래도 기존의 ACR 프로파일보다는 한결 비슷해졌다.
사실 보정이 일반화된 DSLR에서 기기별로의 고유한 색감이라는 것은 상당부분 jpeg 프리셋의 설정에 의해서 상당수 좌우되는 것이 보통이고, RAW로 촬영할 때는 비교적 손쉽게 화이트 밸런스 및 색감을 조절할 수 있는 것이 사실이지만, 일단은 기기 고유의 세팅에근접한 출력물로부터 보정을 시작할 수 있다는 것은 나쁜 일은 아닐 것이다.
(물론 '흥, 나는 절대 노출실패 안한다. 백이면 백 다 칼핀, 칼 노출..ㅋㅋ' 이런 사람이라면 뭘로 찍던 상관없을것이다. 그러나 뭐 그런 사람이 솔직히 얼마나 되겠는가)
그래서 요즘은 DSLR 사용한다 하면 RAW로 찍는다 하는 것은 꽤 많은 사람들에게 통용되는 이야기인데, 몇 가지 문제가 있다.
즉, 대개의 카메라 회사에서 번들되는 프로그램보다는 포토샵이나 adobe lightroom 등의 소프트를 이용해서 raw 변환을 하는 경우색감 자체가 jpeg 으로 찍었을 때에 비해 (아무런 손을 안 댔을 경우) 매우 상이한 경우가 많이 존재한다. 특히 펜탁스와 같이 원색이 강조된 색감을 중시하는 유저들이 많은 곳에서는 이런 것 따지는 빈도가 더욱 높은 듯 하다.
물론 펜탁스에서 번들되는 소프트를 이용하여 변환해도 되겠지만, 소프트웨어의 퀄리티나 RAW 변환 속도는 매우 한심한 수준이고..보정 편의성을 따라서 RAW로 찍고 라이트룸 등을 사용하면 색감 보정하는 것이 좀 짜증이고, 그렇다고 JPEG 으로 찍기도 그렇고. 어디 좋은 방법이 없을까?
라이트룸 2 버전에서는 이러한 문제를 개선하고자 'Camera Profile' 이라는 개념을 도입하였다. 즉 이전과 같이 '니콘이건 캐논이건 일단 Adobe의 프로파일로 대동단결' 을 고집하는 것이 아니라 일단 카메라 고유의 프로세싱을 선택할 수 있게 하는 것이 그 개념이라고 할 수 있을 것이다.
여기에 대해서 좀 더 알아보려면 '여기'를 읽어보시고, 아무튼 카메라 프로파일을 적용하기 위해서는 라이트룸 2 이상이 필요하다. 일단 라이트룸 2를 설치하고, 최신 버전 (현재 2.2,2.3RC가 나와 있다) 이 깔려 있다고 가정하고,

라룸 2의 Develop - Camera Calibration 패널에서 'Profile' 을 보자. 디폴트로는 'ACR 4.4' 로 지정되어 있을 것이다.

이것을 'Camera Standard'로 바꾼다.
(여기서 나오는 프로파일 이름은 카메라 기종에 따라서 틀리다. 캐논 및 니콘과 같은 메이저 기종의 경우에는 각 카메라 및 픽쳐스타일 모드를 선택할 수 있을 것이다. 안습 펜탁스. ㅠㅠ)
"흥, 이 정도로 뭔 차이가 있겠어? " 라고 생각할런지 모르겠지만, 적어도 본인의 셋업에서는 다음과 같은 큰 차이가 있다.
RAW로 촬영하고 'camera standard' 프로파일을 선택하여 렌더링한 결과는 바디에서 바로 기기세팅대로 렌더링된 jpeg 과 상당히 비슷한 색감을 보이지 않는가? 물론 완벽히 일치하지는 않지만 그래도 기존의 ACR 프로파일보다는 한결 비슷해졌다.
사실 보정이 일반화된 DSLR에서 기기별로의 고유한 색감이라는 것은 상당부분 jpeg 프리셋의 설정에 의해서 상당수 좌우되는 것이 보통이고, RAW로 촬영할 때는 비교적 손쉽게 화이트 밸런스 및 색감을 조절할 수 있는 것이 사실이지만, 일단은 기기 고유의 세팅에근접한 출력물로부터 보정을 시작할 수 있다는 것은 나쁜 일은 아닐 것이다.



최근 덧글